注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

呆在人间

人间有真情,人间有陷阱……

 
 
 

日志

 
 
关于我

独守陋园,不加好友。

网易考拉推荐

发在《红网论坛》的帖子  

2009-06-02 16:11:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  市民信任政府,有话上政府网站说。那些管理员大概也难做,有的官员不喜欢看影响形象的话,官大一级压死人。搬回来保存,说不定哪天又找不到了。相信政府,揭露官商勾结不是批评政府,是帮助政府打击贪官污吏。

 

收藏了那个有关拆迁帖子的地址,今天发现已经咣当。

对拆迁公司的作为质疑,来政府网站的论坛发表,这是市民表示对政府的信任。那些拆迁人员公然打出政府的旗号,明显对抗国务院文件精神,拆迁户对他们的身份表示怀疑,这样的帖子难道就不能曝光?

再次发表本人留下的跟帖底稿,希望拆迁方亮出身份答复本人的质疑。那些披挂马甲的叫骂,你爱登台献丑无所谓,本人不予理睬。

摘录中央政府门户网站《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》(国办发〔2004〕46号):

“禁止采取拆迁费用“大包干”的方式进行拆迁”,“凡政府有关部门所属的拆迁公司,必须与部门全部脱钩”,“政府行政机关不得干预或强行确定拆迁补偿标准,以及直接参与和干预应由拆迁人承担的拆迁活动”。

现在,这些拆迁公司、拆迁指挥部的所作所为,很多都违背上述文件精神。

在他们的宣传文件上,引用的上级文件是国务院《城市房屋拆迁管理条例》305号令(2001年),该条例中强调强拆,与《物权法》严重冲突,有政出多门倾向,法律界要求修改中止执行的呼声甚高。

凡是相冲突的法规,下一级应服从于上一级,老文件应服从于新文件。他们的宣传文件中为什么不列入《物权法》与《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》(国办发〔2004〕46号)?一眼就可以看出,他们是想利用《城市房屋拆迁管理条例》305号令(2001年)与《物权法》以及2004年的《……通知》相冲突的强拆部分来压服被拆迁人,有瞒天过海断章取义之嫌。

拆迁人员上门动员,口口声声他们代表政府,拆迁补偿标准是政府制定。希望市、区政府明确表态,他们这些人能不能代表政府,补偿标准究竟是不是政府制定?

这几天,这个帖子来了几位说客,号称自己是受益的拆迁户或是局外人。但本人的感觉你们大概是执行拆迁的工作人员,否则就不会说出这些似曾相识的言语。既是辩论,你们完全可以亮出自己的真实身份,不必冒充拆迁户来转移视听。

“对支持拆迁的人恐吓、孤立”,“围攻、阻扰、辱骂工作人员”,这些言语,正是北站片区拆迁人员妄图给对于他们的扰民拆迁有不同看法的拆迁户扣上的帽子。如果是已经签约的拆迁户,只会表达自己的看法,有不同看法的拆迁户不会变成他们的抨击对象。

拆迁动员伊始,拆迁户们尚未表态,拆迁公司就沿街拉上了大幅横幅,其中有“打击串联蛊惑 煽动阻扰行为……”、“严禁串联蛊惑……”等内容。在江苏泰州拆迁打出“争当良民好荣光”以及篡改八荣八耻的标语口号被媒体曝光后,自知理亏,上述横幅他们已经灰头土脸自觉撤下。别以为撤下了就可以赖账,现在的摄录器材已经平民化,这些证据早已被市民们留在了自己的电脑中。

拆迁方最初打出的旗号是“长沙城投铁路站场迁建开发有限公司”、“长沙军胜拆迁有限责任公司”。什么是公司?公司就是盈利的经济实体,从他们的名称就可以看出,不过是从拆迁中赚取利润。大概是觉得这个牌头不适合冒称政府,尔后,他们又改用“长沙市火车北站片区棚改拆迁东风路指挥部”,塞入社区名称,以便上门动员时号称代表政府。

什么是指挥部?经历过文革的人都有印象,那时候大大小小的指挥部多于牛毛,不过是个可以随意成立撤销的临时机构。试问,一个不需要注册的临时机构,一个并非经济实体的临时机构,拆迁户与这样的机构签约,合法权益能得到保障吗?

拆迁动员正式展开,拆迁人员采取的是轰炸式的宣传攻势。尚未签约,住房还是业主们的私人房产,他们就提着油漆桶在墙上刷上巨大的“拆”字,这种做法是否合法?拆迁人员上门动员,采取的是打疲劳战的战术,接连数日,几个人对付一家,不请自来坐到深更半夜,这不是扰民又是什么?

北站铁路职工的住房,由于不同意签约,竟然被这帮人用他们的车锁反锁大门,导致上百人无法出入。铁路职工的工作性质他们都不懂,为了他们拆迁的局部利益,竟然冒着影响铁路全线行车安全的风险做出这种事。此事潇湘晨报已曝光,想必知道他们做出这种蠢事的市民已有不少,想赖账都赖不了。拆迁公司聘用工作人员,你们也要考察一下人员素质,这种糊涂蛋也成为你们的工作人员,你们还打出政府的旗号,就不怕给政府形象抹黑吃不了兜着走?

很好,拆迁公司代表终于亲自出马,不再冒充拆迁户发言。

要把真相告诉人民,首先就请你澄清你们是否有资格代表政府,一开始是公司,过后又变身为指挥部,政府会做出这么出格的事情吗?如果你们仍然坚持自己代表政府,那就请你们过细学习领会国务院文件精神,你们这么做,岂不是在明目张胆的污蔑市区政府对抗国务院文件?

本人在第一个跟帖中已经摘录引用中央政府门户网站《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》(国办发〔2004〕46号),如果你们没看清楚,再次引用提供给你们学习领会:

“禁止采取拆迁费用“大包干”的方式进行拆迁”,“凡政府有关部门所属的拆迁公司,必须与部门全部脱钩”,“政府行政机关不得干预或强行确定拆迁补偿标准,以及直接参与和干预应由拆迁人承担的拆迁活动”。

至于那位“长沙记忆”,本人不和冒牌客理论,所谓“大字报”语言与“上纲上线”做派,这顶帽子送给拆迁公司最初的乱刷标语口号最适合。

嘿嘿!又披挂马甲上来骂阵了?

为民请命,本人还没有这个资格,我只是在维护自己的合法权益。

要说为钱,拆迁公司才是为钱,办公司是要赚钱的,这点无可厚非,但你们要正当经营合法经营。别把政府当成你们的尚方宝剑,政府不会做违反法规的事,但经商的公司是不是会打擦边球,那就很难说。

我们只是提出要求采用在同等地域产权调换方式,就在你们上面列出的市政府通知中,也有“也可以实行房屋产权调换”条款。难道你们这个指挥部就可以超越市政府制定土政策?你们的“按照统一的‘货币补偿、提供房源、配套政策’的拆迁安置方案进行补偿,不实行‘就地安置’”有什么法律依据?

我们不会提出要求多给钱,你们别想套出这个口实,那样就正中了你们想给扣上“漫天要价”帽子的圈套。

另外,请你们这些恼羞成怒的人嘴巴放干净点,依据法规维护自己的合法权益,这是每个公民拥有的正当权利,不是你们叫骂几句就可以吓唬住的。

http://bbs.rednet.cn/a/a.asp?B=67&ID=18356753&T=0

  评论这张
 
阅读(48)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017